quarta-feira, 21 de maio de 2014

( A BESTA X RÚSSIA) " O camarada lobo sabe que para comer, e ele come sem ouvir ninguém. "


Radionetnews                                                                                               " O camarada lobo sabe que para comer, e ele come sem ouvir ninguém. "

- O presidente russo , Vladimir Putin, referindo-se aos Estados UnidosFormer US national security adviser Zbigniew Brzezinski

A crise Ucrânia tem suas raízes em uma política que remonta quase 20 anos. As origens da política pode ser atribuída a um artigo de 1997 na revista Foreign Policy por Zbigniew Brzezinski , intitulado "Um Geoestratégia para Eurásia. " O artigo argumenta que os Estados Unidos precisam de estabelecer-se com força na Ásia Central , a fim de manter a sua posição como a única superpotência do mundo. Enquanto muitos leitores podem estar familiarizados com o pensamento de Brzezinski sobre estas questões , eles podem não saber o que ele tem a dizer sobre a Rússia, que é particularmente esclarecedor dado que o recente aumento na violência tem menos a ver com a Ucrânia do que com proxy- guerra de Washington na Rússia. Aqui está o que Brzezinski diz:

"O papel de longo prazo da Rússia na Eurásia vai depender muito de sua auto-definição ... primeira prioridade da Rússia deve ser o de modernizar-se , em vez de se engajar em um esforço inútil de recuperar o seu estatuto como uma potência global. Dado o tamanho do país ea diversidade , um sistema político descentralizado e economia de livre mercado seria a mais provável para desencadear o potencial criativo do povo russo e vastos recursos naturais da Rússia. A Rússia vagamente confederada - composto por uma Rússia européia , uma república da Sibéria, e uma República do Extremo Oriente - também iria encontrá-lo mais fácil de cultivar relações econômicas mais estreitas com seus vizinhos. Cada um dos confederados dá direito seria capaz de explorar o seu potencial criativo local, sufocada por séculos à mão burocrático pesado de Moscou . Por sua vez, a Rússia descentralizada seria menos suscetível a mobilização imperial. " Zbigniew Brzezinski , A Geoestratégia para Eurásia , Relações Exteriores, 76:5 , setembro / outubro de 1997.

Portanto, este é o objetivo da política dos EUA, para criar " A Rússia vagamente confederada " cuja economia pode ser incluído no sistema com base no mercado da América?

Observe como facilmente Brzezinski corta Rússia em pequenos, pequenos Estados morder porte que não representam ameaça para a expansão imperial dos EUA. Brzezinski , sem dúvida, prevê uma Rússia que vai vender seus vastos recursos em petrodólares e reciclá-los em títulos do Tesouro americano enriquecendo ainda mais os corruptos rent- skimmers em Washington e Wall Street. Ele prevê uma Rússia que vai abdicar do seu papel histórico no mundo e não tem nenhuma palavra tão na definição da política global. Ele imagina uma Rússia compatível que irá ajudar a facilitar as ambições imperiais dos EUA na Ásia , até o ponto em que ele vai pagar para policiar seu próprio povo em nome de oligarcas norte-americanos, os fabricantes de armas, magnatas do petróleo , e um porcento . Aqui está o parágrafo em pedaço de Brzezinski que resume os objetivos de Washington na Ucrânia, Rússia e muito mais. Ele é apropriadamente intitulado com as seguintes palavras em negrito :

"SEGURANÇA TRANSCONTINENTAL

"Definindo a substância e institucionalizar a forma de um sistema de segurança trans- Eurásia poderia tornar-se a principal iniciativa de arquitetura do século seguinte. O núcleo da nova estrutura de segurança transcontinental poderia ser um comité permanente composto pelas principais potências da Eurásia , com a América , Europa, China , Japão, Rússia uma confederada , e na Índia que tratam coletivamente questões críticas para a estabilidade do Eurasia . O surgimento de um sistema tão transcontinental poderia gradualmente aliviar América de alguns de seus fardos, enquanto perpetuar para além de uma geração de seu papel decisivo como árbitro da Eurásia. Geoestratégica sucesso nesse empreendimento seria um legado apropriado para o papel da América como a primeira e única superpotência global. " Zbigniew Brzezinski , " A Geoestratégia para Eurásia, " Negócios Estrangeiros

Tradução: Os Estados Unidos vão policiar o mundo , despachar encrenqueiros e eliminar possíveis ameaças onde quer que ele encontra-los . Vai impor seu dogma neoliberal ( austeridade , a privatização , o ajustamento estrutural , as reformas anti trabalho , etc) em todo-o -board e em todos os participantes. Além disso, - parceiros "Europa, China , Japão, Rússia uma confederada , e na Índia " , será esperado menores para fornecer segurança para o seu próprio povo , a expensas suas , a fim de " aliviar a América de alguns de seus fardos. "

Bom , não é? Então, você ainda tem que pagar por seus próprios carcereiros .

E o que é " Transcontinental Segurança" , afinal? Não é apenas uma maneira elegante de dizer " governo mundial " ?

De fato, é . É a mesma coisa. Aqui está mais de Brzezinski :

" A falta de alargar a NATO ... iria quebrar o conceito de uma Europa em expansão ... Pior , poderia reacender as aspirações políticas russas dormentes na Europa Central. "

Esta é uma declaração estranhamente complicado . Na primeira frase , Brzezinski apoia a ideia de uma " Europa em expansão " , e , em seguida, no momento seguinte , ele se preocupa que a Rússia pode querer fazer a mesma coisa. É mais um caso do roto falando do esfarrapado .

O que está claro , é que - na mente de Brzezinski - UE e da NATO expansão vai ajudar Washington alcançar suas aspirações hegemônicas . Isso é tudo o que importa. Eis o que ele diz:

"A Europa é ponte geopolítica essencial da América na Eurásia ... A Europa alargada e uma NATO alargada servirá os de curto prazo e de longo prazo interesses da política dos EUA ... Uma Europa politicamente definido também é essencial para a assimilação da Rússia em um sistema de cooperação global. "

" Bridgehead " ? Em outras palavras , a Europa é apenas um meio para um fim. Mas o que seria esse "fim" ser?

Dominação global . Não é isso que ele está falando ?

É claro que ele é.

O que torna a crise ucraniana tão difícil de entender , é que a mídia esconde a política por trás do nevoeiro impenetrável de eventos diários. Uma vez que o nevoeiro levanta , porém, é fácil ver quem está causando todos os problemas. É a festa que está chamando os tiros de fora, o bom e velho EUA de A.

Que Putin não quer a guerra e nem a maioria dos ucranianos . A coisa toda foi evocado pelo Tio Sam e seus asseclas para interromper o fluxo de gás russo para a Europa, para empurrar ainda mais para o leste da NATO , e para quebrar a Federação Russa em pequenos pedaços. Isso é o que é realmente toda sobre. E esses loucos estão dispostos a destruir a Ucrânia para o chão e matar todos os organismos vivos em um raio de 3.000 milhas de Kiev para obter o seu caminho. Afinal de contas , não é isso o que eles fizeram no Iraque? Eles com certeza fez. E eu mencionei que, segundo a desta semana Wall Street Journal ", a produção de petróleo do Iraque subiu para nível mais alto em mais de 30 anos" , com todos os suspeitos do costume arrecadar grandes lucros .

O ponto é, se eles fizeram isso no Iraque, eles vão fazer isso na Ucrânia também. Porque o que Washington se preocupa é constituintes não carnificina . Carnage eles podem lidar.

Brzezinski não é o único a apoiar a política atual também. Há também companheiro de viagem , Hillary Clinton. Na verdade, ele foi Secretário de Estado Clinton quem primeiro usou o termo " pivot " em um artigo de 2011 na revista Foreign Policy intitulado " Pacific Century da América" ​​. Op -ed de Clinton descreveu um plano de " reequilíbrio " que iria abrir novos mercados para as corporações dos EUA e Wall Street, controlar o fluxo de recursos vitais , e " forjar uma presença militar de base ampla " em todo o continente . Aqui está um trecho do texto do discurso seminal de Clinton:

"O futuro da política será decidido na Ásia, não no Afeganistão ou no Iraque , e os Estados Unidos vão ser bem no centro da ação.

À medida que a guerra no Iraque ventos para baixo e na América começa a retirar as suas forças do Afeganistão , os Estados Unidos se encontra em um ponto de pivô . Nos últimos 10 anos, temos imensos recursos alocados para esses dois teatros . Nos próximos 10 anos , precisamos ser inteligentes e sistemática sobre onde investir tempo e energia , de modo que nos colocamos na melhor posição para sustentar nossa liderança , garantir nossos interesses , e fazer avançar nossos valores. Uma das tarefas mais importantes da política americana na próxima década será, portanto, para bloquear um substancial aumento do investimento - diplomático , econômico , estratégico, e outros - na região da Ásia -Pacífico ...

Crescimento e dinamismo do Aproveitamento Ásia é fundamental para os interesses econômicos e estratégicos norte-americanos e uma das principais prioridades para o presidente Obama. A abertura dos mercados na Ásia fornecer os Estados Unidos com oportunidades sem precedentes para o investimento , o comércio , eo acesso à tecnologia de ponta ..... empresas americanas ( necessidade ) para explorar o vasto e crescente base de consumidores da Ásia ... A região já gera mais da metade da produção mundial e quase metade do comércio global. Como nós nos esforçamos para atender a meta do presidente Obama de dobrar as exportações até 2015 , estamos à procura de oportunidades para fazer ainda mais negócios na Ásia ...

... Como eu falo com líderes empresariais em todo o nosso país , eu ouço o quanto é importante para os Estados Unidos para expandir nossas exportações e nossas oportunidades de investimento em mercados dinâmicos da Ásia. " ( " Século da América do Pacífico " , a secretária de Estado, Hillary Clinton " , Revista Política Externa, 2011)

 " Crescimento e dinamismo do Aproveitamento Ásia é fundamental para os interesses econômicos e estratégicos norte-americanos e uma das principais prioridades para o presidente Obama" ?

Isso soa como alguém que quer cultivar uma relação mutuamente benéfica com os seus parceiros comerciais ou de alguém que quer mudar, assumir e executar o show?

O plano de Washington para mudar a sua atenção do Oriente Médio para a Ásia é tudo sobre dinheiro . Clinton diz mesmo assim ela mesma. Ela diz: " A região gera mais da metade da produção mundial e quase a metade do comércio global ... os mercados da Ásia ... fornecer os Estados Unidos com oportunidades sem precedentes para o investimento , comércio e ... um vasto e crescente base de consumidores. "

Dinheiro, dinheiro, dinheiro. O potencial de cabeça para o lucro é ilimitado e é por isso Madame Clinton quer plantar Old Glory direito "no centro da ação " , de modo que as empresas dos EUA podem acumular a massa , sem medo de represálias.

Brzezinski diz a mesma coisa em sua magnum opus " O Grande Tabuleiro de xadrez " Aqui está um trecho :

 "Um poder que domina a Eurásia controlaria duas das três regiões mais avançadas e economicamente produtivos do mundo . Uma simples olhada no mapa também sugere que o controle sobre a Eurásia implicaria quase automaticamente subordinação da África , tornando o Hemisfério Ocidental e Oceania (Austrália) geopoliticamente periféricos para continente central do mundo. Cerca de 75 por cento das pessoas do mundo vive na Eurásia , e maior parte da riqueza física do mundo está lá , bem , tanto em suas empresas e debaixo de seu solo. Eurásia responde por cerca de três quartos dos recursos energéticos conhecidos do mundo " ( Zbigniew Brzezinski , " O Grande Tabuleiro de xadrez : Primazia americano E É imperativos geoestratégicos ", página 31 ) .

Obter a imagem ? É uma corrida do ouro ! Tendo saqueado com sucesso até o último centavo da classe média agredidas EUA e deixou a economia em frangalhos horríveis , Brzezinski , Clinton e companhia estão indo para pastos mais verdes na Ásia Central , a casa da maior nação do mundo a produzir petróleo , as reservas ilimitadas no Cáspio Basin, e zilhões de consumidores vorazes que você precisa de tudo, desde I Pads para o desgaste de lazer , tudo graciosamente fornecidas pelas empresas norte-americanas . Cha- ching !

Portanto, não tropeçar sobre os acontecimentos diários na Ucrânia. Este não é um confronto entre forças pró-governo e ativistas anti- governo. Esta é a próxima grande fase do plano de Washington para conquistar o mundo , um plano que irá inevitavelmente pit Moscou contra o poder militar acumulado dos Estados Unidos da América . Este é David contra Golias , Mãe Rússia contra o Grande Satã , Vladie Putin contra o camarada Wolf.

Ucrânia é apenas Round 1 .

Mike Whitney vive no estado de Washington . Ele é um contribuinte para Hopeless : Barack Obama ea política da Ilusão ( AK Press) .                                                                    PEDIDO DO EDITOR: Olá leitor, Obrigado por esta lendo este meu pedido. Se gosta do meu trabalho, por favor ajude este editor a continuar a divulgar informações , através das minhas paginas , nelas encontrará, jornalismo atualizado sempre que possível, e informações bastantes esclarecdoras, como esta acima, além de entretenimento e diversão. por isso , peço que doem a esta pagina.Porque somente desta forma poderei continuar o meu trabalho por meio desta ferramenta. Conto com seu apoio. Obrigado Lenilson Marcos 

Nenhum comentário:

Postar um comentário